昆明山火烧出的不应该只是教训
已有 204 次阅读 2010-02-01 23:00每年少雨的季节昆明总免不了山火频发,并且都有一个指向性,只要有山火几乎都烧在滇池的西边。此次的长虫山起火也是西面偏北。是只有这些山林才有树?还是只有这些地方的绿化搞得好?还是这些地方的防火工作异常艰难?多次火因除一神经病放火外,大多都是人为引起。难道真的是山高林密无可防范?
今年昆明遭遇六十年未遇的干旱,面对这种长时间滴水难见的气象条件,我们的防火部门虽不能造水解渴,对于防范于未然应该是有高度警惕和戒备。从每次山火之后才去查找原因来看,防范山火的措施并没有深入人心,最起码没有深入山林地区的人心。我们不知道防火的工作程序,但在气候异常干旱的时期就应该是防火的最高戒备时期,对于进山人员的教育和巡查不能只用标语和通知,而是应该采取各种现场防范措施。此种做法可能会有人质疑其可行性和时效性,但起码可以对携带火种随意进出山林的人员是一种适时的教育和警示。如果再从防火的经济成本来计算,这种做法其成本比起山火发生后所带来的一切经济损失又算得了甚么呢。
由此而言,山火烧掉的不仅是自然资源和经济损失,而是烧掉了我们主动防火的意识和无效的防火措施。希望每次山火之后我们得到的不应该只是教训,而应该是杜绝下次山火发生的主动意识和积极有效的手段。







发表评论 评论 (3 个评论)